Faltou sorte?
16 de agosto de 2009 - 21:15 - por Infoesporte
Foto: Edu Cavalcanti/INfoesporte
“O gol no fim a gente não esperava. Temos que levantar a cabeça para tirar o Náutico dessa situação. Acho que merecíamos melhor sorte”, declarou o atacante do Timbu, Márcio Barros, após a derrota para o Avaí. Além dele, o lateral-direito, Sidny, também atribuiu a falta de sorte como o fator pelo tropeço em Florianópolis. “O Náutico merecia melhor sorte. Isso sempre acontece com a gente. Nosso time equilibra os jogos e perde nos contra-ataques. Temos sofrido gols no fim, mas precisamos trabalhar para a sorte ficar novamente do nosso lado”, explicou o atleta do Timbu.
Logicamente, ninguém gosta de tomar um gol no finalzinho, quando o jogo estava empatado fora de casa e seu time com um homem a menos. Mas, isso não pode ser atribuído ao fator sorte. Talvez, se o gol de Marquinhos Santos não saísse quem reclamaria da falta de sorte seria o Avaí. E, de fato, o Leão teria mais motivos para usar o “sobrenatural” como justificativa por um possível tropeço. Afinal, os mandantes acertaram três bolas na trave e o gol do Náutico foi contra marcado pelo zagueiro-artilheiro, Emerson.
Em suma, usar o fator sorte como justificativa para a derrota é pura balela dos pernambucanos. O Avaí foi melhor, dominou todo o jogo, o goleiro do Timbu, Gledson, fez grandes defesas e o placar, apesar de apertado, poderia ter sido muito mais amplo caso os jogadores do Leão estivessem com o pé mais calibrado. Fica a dúvida, caso o gol de Marquinhos Santos saísse aos 30 e não aos 43 do segundo tempo, será que a sorte seria usada pelos jogadores do Náutico como justificativa?
Leia também:
Tags: Avaí, Marquinhos Santos, Náutico
HOME do Blog
